Ale kurwa, poco się tak spinasz? Robisz z megawkurwa jakąś antyrządową stronkę, niezależnie od tego kto jest przy władzy. Do tego, z tego co zrozumiałem chcesz pokazać że każdy kto ma inne zdanie od większości, albo brata się w jakimkolwiek stopniu z rządem musi wypierdalać leming jebany. A gówno prawda! W ogóle nie wiem skąd takie wnioski? Jeden psioczy na Tuska, PO i będzie to robił do końca swoich dni, drugi ma wyjebane w politykę a trzeci wręcz przeciwnie jedzie równo po wszystkich.
jeśli widzisz, ile spraw zmienia się na lepsze, że rząd mądrze zarządza finansami i w ogóle jest zajebiście to pisz, no kurwa kto ci broni? Owszem, to megawkurw, wiec musisz liczyć się z ostrymi reakcjami, ale i nie tylko przecież. Nie widzę niczego złego w tym, że kogoś jebie się z nazwiska. n=Ja osobiście nie lubię przebieranek słownych, a jeśli mnie ktoś wkurwia, to walę w czym problem. Może ujmuje to subtelnemu charakterowi treści zamieszczanych na megawkurwie, ale to chyba nie zbrodnia – bo jeśli by tak było już bym siedział.

„Tym wpisem chcę Wam powiedzieć, że oprócz Waszego lizania się po jajach są też inne głosy – a co kurwa wolno mi.” No i właśnie o to chodzi, że Ci wolno, tutaj możesz się wypowiedzieć na każdy temat jaki Ci sie podoba. Wkurwia cie chujowe żarcie w knajpie pod blokiem czy skurwiały nauczyciel napisz o tym, masz prawo. Ale kurwa porównywanie wypowiedzi innych do obowiązującej mody to przegięcie, wierz lub nie, ale jest wiele osób, które mają podobne zdanie, bynajmniej nie wynikające z mody, a jeżeli chodzi o pojazdy na temat rządu, to gdybyś czytał tutejsze wkurwy to zauważyłbyś, że każdy kto zapragnął wyrazić swoje niezadowolenie z powodu miłościwie nam panujących prócz wkurwienia przedstawił również argumentacje zgodną z jego założeniami. A jeśli chodzi o przeklinanie to jebie mnie to, niektórzy nie używają przeklinania ani jako wypełniacza, ani jako próby zwiększenia ekspresji wypowiedzi, po prostu lubią rzucać chujami na lewo i prawo, gdybyś np. usłyszał mnie w prawdziwym życiu to byś się przestraszył, że można tak klnąć, a nie robie tego bynajmniej ze względu na niski poziom inteligencji, złe wychowanie lub „dresiarski” stan umysłu, po prostu lubie klnąć i klne zawsze gdy okoliczności lub towarzystwo mi na to pozwala.

@karpiula – jeśli chodzi o kurwowanie to sprawa wzgląda tak: lubisz – kurwujesz, chuj mi do tego. W akapicie o wulgaryzmach nie odnosiłem się krytycznie do nikogo z użytkowników MW tylko ukazywałem wyższość MW nad łonetami i innym chłamem gdzie oprócz wulgaryzmów nie ma nic więcej w komentarzach i opiniach.

@Szturmierz, @karpiula – Poniżej wyrażam się i przedstawiam argumenty oraz mówię dokładnie co mnie wkurwia oraz odnoszę się do „gdybyś czytał tutejsze wkurwy to zauważyłbyś, że każdy kto zapragnął wyrazić swoje niezadowolenie z powodu miłościwie nam panujących prócz wkurwienia przedstawił również argumentacje zgodną z jego założeniami”

1. Autor Hyrcek, Wywód będący odpowiedzią na wkurw Szturmierza „skurwiele z PO i PSL przegłosowali ustawę o GMO – która w gruncie rzeczy zezwala na obrót nasionami genetycznie zmodyfikowanymi na terenie Polski. KURWAAAA!!! Te pierdolone dziwki chcą nas jawnie wytruć!!!” – rzeczywiście w chuj argumentów za i przeciw i znowu ktoś mi kurwa coś będzie narzucał bo w tym kraju ja nie mogę sam decydować czy chcę jeść GMO (które musi być wyrażnie oznaczone w obrocie), nie mogę kurwa sam decydować czy korzystać z metody invitro, nie mogę sam decydować kurwa o niczym – wszystkiego trzeba kurwa zabronić odgórnie. Pytam gdzie jest jakiś sensowny argument za tym, że GMO jest trujące.

2. Autor Szturmierz, komentarz napisany 18.11.2012 „Nie, no wybory są ważne, tylko problem jest taki że ostanie, te parlamentarne najprawdopodobniej zostały sfałszowane. Są dowody na to że w ich wgląd mieli ruscy – wtedy trzeba posunąć się do bardziej stanowczych działań.” – kurwa prawdopodobnie nie zostały sfałszowane. A tak na serio to nie wierzę w sfałszowanie wyborów (i tu podaję twarde argumenty a nie tylko argument w postaci słowa – prawdopodobnie) otóż prawidłowości przebiegu głosowania i liczenia pilnują komisje złożone z mężów zaufania i sfałszowanie wyborów wymagałoby dogadania się takich osób a że są to przedstawiciele kandydatów ze wszystkich opcji to w skali kraju jest to niemożliwe (http://pl.wikipedia.org/wiki/M%C4%85%C5%BC_zaufania).

3. Autor Szturmierz 18.11.2012 „Co oni z nami kurwa robią! Tusk, PO, PiS czy PSL – kurwa to jest popierdolone! Dług publiczny w przyszłym roku sięgnie miliard złotych, kurwa ruskie ścierwo wybija nas jak tylko chce, za przyzwoleniem naszych władz, bezczelnie łżą że mamy wzrost gospodarczy – gdzie kurwa?! Na papierze?! ”Zielona wyspa”, ja pierdole! Straciliśmy suwerenność, nasza konstytucja podkłada się pod prawa wymyślone przez pojebów w Brukseli.” Z tym długiem to chyba chodziło o bilion ale to nieistotne. Zwrot zielona wyspa został użyty już dawno i od jakiegoś czasu żyje tylko w komentarzach opozycji. Wzrost gospodarczy rzeczywiście jest dodatni (tu nie ma co udowadniać to czysta matematyka – po prostu rośnie PKB) natomiast to czy przełoży się to na wzrost poziomu życia to już zupełnie inna sprawa, aby wskaźnik bezrobocia zaczął maleć wzrost PKB powinien być większy niż ok 3% więc przy obecnym wzroście pomimo, że jest on dodatni będzie dupa – myślę, że co do tego się zgadzamy. Przedmiotem dyskusji może być tylko to, kto jest temu winien i bardzo chętnie pogadam na ten temat bo dyskusja nabiera rumieńców. Utrata części suwerenności poprzez dostosowania prawa pod dyktando UE jest faktem. Pytanie brzmi czy jak patrzysz na Hansa z Monachium jadącego nowym BMW a potem patrzysz na Heńka z Kielc prowadzącego wózek ze złomem to wolisz skopiować dobre wzorce prawne od Niemców czy też może (znając poziom błyskotliwości naszych parlamentarzystów) chciałbyś aby nasz parlament sam kombinował nad ustawami.

4. Autor Hyrcek Kurwa dłużej tak nie mogę! – czyli prośba Hyrcka aka Skrillex o rejestrację „Do kiedy zobowiązujesz się napisać swojego pierwszego wkurwa?
Jak ci stanie to napisze. Kurwa albo nie, bo byśmy się nie doczekali.

Dlaczego nie wcześniej, kurwa?
Bo *usk to głupia syjonistyczna kurwa. Amen.” – no comment – siła argumentów mnie przytłoczyła

To tak po krótce – co mnie denerwuje.

Ja pierdole Bartek weź kurwa trochę poczytaj o niezależnych badaniach na temat szkodliwości GMO to się dowiesz czy szkodzi czy jest to kolejna „teoria spiskowa”. A co do mojego wkurwa; faktycznie nie podałem żadnego argumentu na temat szkodliwości GMO, ponieważ łatwo się domyśleć (chociaż w twoim przypadku jak widać nie łatwo) jest to oczywista oczywistość. A poza tym sądzisz żebym się frustrował faktem wprowadzenia nasion GMO do Polski jeśli byłyby ok i nikomu nie szkodziły??

Tak, Bartek, tez uważam że nie miało by to sensu.

@”Tak na serio to nie wierzę w sfałszowanie wyborów (i tu podaję twarde argumenty a nie tylko argument w postaci słowa – prawdopodobnie) otóż prawidłowości przebiegu głosowania i liczenia pilnują komisje złożone z mężów zaufania i sfałszowanie wyborów wymagałoby dogadania się takich osób a że są to przedstawiciele kandydatów ze wszystkich opcji to w skali kraju jest to niemożliwe.” Powiem Ci więcej. W skład takiej komisji wchodzą również osoby postronne z innych krajów – skuteczność takich wyborów pokazała niedawno np. Białoruś. Nie chce bawić się w jakiegoś pojebańca, który ślini się przed monitorem na wieść, że ktoś próbował pozytywnie wyrazić się na temat rządu czy polityki ale jedno muszę kurwa powiedzieć. To że Kaczyński, Tusk, Biedroń czy Pawlak są z innych partii, nie znaczy to że nie istnieją pomiędzy nimi jakieś jebane układy mniejsze czy większe. To jest polityka, wyrosła na ziemi wyrytej komunistycznym pługiem, gdzie niestety nie każdy chwast został usunięty.
Zielona wyspa – użyłem tego zwrotu bo każdy swojego czasu słyszał o tym zjawisku. Trudno było nie usłyszeć skoro taką chlubę przyniosło rządowi, ale chuj z tym. mamy WZROST GOSPODARCZY! WOW kurwa dzięki niemu płacimy większą składkę do UE liczoną od procentu PKB a żyjemy w coraz gorszej pierdolonej nędzy, „wzrost gospodarczy” kurwa ich mać…
Teraz gdy się dostatecznie wkurwiłem na samą myśl o tych skurwysynach przejdźmy do następnej części.
„(…)czy jak patrzysz na Hansa z Monachium jadącego nowym BMW a potem patrzysz na Heńka z Kielc prowadzącego wózek ze złomem to wolisz skopiować dobre wzorce prawne od Niemców czy też może (znając poziom błyskotliwości naszych parlamentarzystów) chciałbyś aby nasz parlament sam kombinował nad ustawami.”
Dla mnie stracić suwerenność, to tak jakby wyżej wspomniany Hans z Monachium wpierdolił mi się do domu i ustalał własne obce zasady, a moje zasady, które sam wymyśliłem i były tam odkąd pamiętam miał daleko w dupie, a wszystko to w imię zjednoczenia. Problem w tym że narzucanie innym, często słabszym od siebie swoich zasad wcale kurwa nie łączy – wręcz przeciwnie. Mało tego, żyjemy w czasach gdzie coraz mniej ludzi obchodzi fakt że kiedyś ktoś dla WOLNEJ, suwerennej Polski umierał – mnie jednak to bardzo kurwa obchodzi i nie potrafię się pogodzić z myślą że krew przelana za Wolną Ojczyznę wsiąkła w piach z chwilą wejścia do UE. Pierdolą mnie zatem wzorce z Wielkich Niemiec Francji, czy Wielkiej Brytanii – tutaj jest Polska, a nie jebana cząstka pierdolonego sojuszu.
Ma nadzieje że nigdy już nie będę w ten sposób musiał tłumaczyć się komuś, na tym portalu z własnych przekonań. To jedyne takie miejsce, gdzie nie musiałem tego robić, mogłem psioczyć, mogłem kląć i było mi z tym dobrze, jak widzisz nie tylko mnie. Niech żyje wolny niczym nie skrepowany Megawkurw!

Nie będę ukrywał, że taka dyskusja jest czymś cholernie ciekawym na megawkurwie. Wydaje mi się nawet, że jest totalnie bez sensu. Bo z tego co rozumiem, to Bartek napisał wkurwa o tym, że wkurwia go wkurwianie innych na megawkurwie. Nie chcę wchodzić w szczegóły, bo zrobi się to bardziej pojebane niż matematyka(nie mylić z rachowaniem, uczonym w szkołach), ale udowadnianie mu, że jego wkurwienie jest bez sensu, po prostu nie ma sensu, bo przecież sensem wkurwiania są uczucia buzujące w człowieku, a to tak jakby nie ma sensu(no chyba że w Korei PN).
Ale to nie jest tak istotne jak temat dyskusji w komentarzach. Ja jedynie ze swojej strony zaznaczę, że UE, moim skromnym zdaniem, ma nieco więcej wad niż zalet, jednak nie należy lekceważyć jej zalet. Pomijam gospodarkę, bo się na tym w ogóle nie znam, ale dla mnie ważne są aspekty kulturowe i moralne. A tu mam trochę unii do zarzucenia. Jednak nie jest tu miejsce na to, tylko w osobnym wkurwie.
W jednym punkcie Bartek ma całkowitą rację: utracie anonimowości wkurwów i powszechnym jebaniu konkretnych rzeczy. To prawda, jest tendencja spadkowa na MW, mimo że jestem tu drugi rok to widzę takie rzeczy, ale moim zdaniem to wynika z naturalnej tendencji do pogłębiania się zjawisk, jeśli mają taką możliwość. Wiem, że mój komentarz może być trochę trudny do zrozumienia, ale to wynika z mojego wyjebania na poprawność jego formy.
Pozdrawiam, wasz ukochany Faquś.

„Nasza składka do Brukseli wygląda mizernie przy pieniądzach, które z UE otrzymujemy.”
ha, ha kurwa ha… Niezależne media: https://www.youtube.com/watch?v=OLKtQmI3wFE&feature=g-user-u
Nie wiem w jakich warunkach Ty żyjesz. Jeśli nie masz na co narzekać to chwała Panu! Ale jest miliony rodzin, które klepią biedę aż miło. Sam bez powodu nie wyjechałem za granicę. Pisałem już że jakieś pierdolone świstki, tabelki i wykresy nijak się mają do życia obywateli. Pierdoli mnie fakt, czy są fałszywe, czynie, wiem tylko że nie pokazują tego jak się żyje większości obywateli, a właśnie to próbują nam wcisnąć.
„(…)czy uważasz, że Tusk jest tak zły, że spowodował kryzys ogólnoświatowy, czy, że tak nieudolny, że próbował ale mu się nie udało i to nie jego wina? No bo że próbował to pewne.” – a teraz widzę pod jakim kontem patrzysz. Tusk a kryzys światowy. Musisz zrozumieć że ja nie mam 12 lat i nie tworzę się teorii spiskowych śliniąc się do poduszki. Nie obwiniam Tuska za światowy kryzys, w którym miał tyle do powiedzenia co kot napłakał. Tusk jak i dwie partie rządzące kolejną kadencję tworzą nieudolny pierdolony rząd. Gdyby spojrzeć tylko na sprawy z tego roku, można się za głowę złapać, a potem wsadzić ją między drzwi a futrynę i napierdalać do skutku. Sam marsz, ta pojebana akcja z policją (po raz drugi), skandaliczna wręcz kurwa skandaliczna polityka wobec Rosji, w sprawie (nie wierzę że to piszę) Smoleńska, ekshumacje swoją drogą albo niedokończona infrastruktura drogowa, w którą napierdalamy niezłe pieniądze do dziś. Wprowadza bądź usiłuje wprowadzać jakieś popierdolone ustawy, NFZ leży kurwa i robi pod siebie a tysiące osób chorych np. na raka kończy życie. Ja pierdole, podatki się podniosły, ceny artykułów też, dług publiczny rośnie. Kurwa sypie z głowy, a jaką długość miałby ten komentarz, gdybym pewne sprawy odświeżył? Powiedz mi teraz z czego mam się cieszyć? Za co mam chwalić rząd? Za kawałki autostrad, które dawno miały być wybudowane? Za 4 piękne stadiony, które nadal nie potrafią na siebie zarobić? Z rosnących kurwa cen w sklepach? A najgorsze jest kurwa to że nie zapowiada się na lepsze, bo gdzie nie spojrzę tam kurestwo, nie zależnie od szyldu pod jakim te kurwy stoją!
Ostatni akapit, suwerenność. Słuchaj dlaczego nie wierzysz w to ze Polska jako wolny kraj nie potrafiła by dojść do tego by stać się potęgą, by to inne państwa kopiowały nasze prawo? Tak w ogóle o czym my pierdolimy, bo przecież nie o gospodarkę tutaj chodzi! Popatrz na dzisiejsze Niemcy, Francję, Kraje Beneluksu czy Wielką Brytanie. Przez lewacką politykę , wszelkiej tolerancji teraz roi się od wszelkiej masy gówna. Muzułmanie na ulicach Paryża tysiącami klękają i modlą się do swojego boga, w Wielkiej Brytanii to samo, do tego tworzą się jakieś jebane gangi, w dzielnicach, w których jeszcze 20 lat temu mało kto słyszał o takich nacjach. W Danii jak pewnie wierz, świeża sprawa, rada miasta składająca się większości z muzułmanów postanowiła nie organizować Świąt Bożego Narodzenia. Promocja homoseksualizmu, jebanych dewiacji, masowych mordów nienarodzonych istnień i innego gówna w imię „tolerancji”. Nie chcę tego tutaj, ale niestety prawo jakie nakłada na mnie i mój kraj UE, nie pozwala mi mieć odmiennego zdania. co działo się w ubiegłorocznych wyborach tutaj w Austrii, po wygranej prawicowej partii – jebani hipokryci. Taki właśnie zagrożenia niesie utrata suwerenności na rzecz UE, w tym widzę pierdolony problem.

@kroma007,@Szturmierz

GMO – Właśnie o taki głos chodziło mi w tej sprawie, to znaczy głos osoby, która się na tym zna i czytając Twoje wnioski mogę odtrąbić zwycięstwo swoich argumentów nad argumentami Hyrcka bowiem jak sam piszesz „nie da się jednoznacznie odpowiedzieć…” i nie jest to, jak napisał Hyrcek, „oczywista oczywistość”. Ale czy na pewno ? Chyba jednak kurwa nie do końca, mianowicie trochę niepokoi mnie problem 2 z Twojego wpisu bo z tego co napisałeś zrozumiałem, że może się okazać (wiem, nie ma jednoznacznych wyników ale jest to prawdopodobne), że kompletną bzdurą jest to co napisałem Hyrckowi,
mianowicie, że GMO będą na jednej półce a na drugiej żywność NIE GMO i ja będę sobie mógł wybrać. Otóż może być tak, że jeśli GMO będzie szkodliwe to „zarazi” jakimś kurestwem żywność NIE GMO, która będzie na sąsiednim polu. No tego kurwa bym nie chciał. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego co sam napisałem, że osoba, która dobrze zna się na czymś może tak przedstawić swoje zdanie w tym temacie aby odbiorca treści wyrobił sobie swoje zdanie pod dyktando „znawcy”, zakładam jednak Twoją dobrą wolę i mam nadzieję, że nie ściemniasz a to sprawia, że dla mnie dopuszczenie GMO do obrotu przestaje być absolutnie ok (nie piszę, że od razu stałem się przeciwnikiem bo jak sam napisałeś jednoznacznych wyników jeszcze nie ma). Tematu zgłębiał nie będę bo nie znam nawet podstaw pozwalających na rozumienie założeń i nie mam czasu się wgłębiać ale właśnie po to niektóre osoby się tym zajmują i to zgłębiają aby swoją wiedzą wesprzeć resztę.

Co ciekawe, w takich dziedzinach jak biotechnologia czy chemia występuje wiele specjalistycznych terminów, słów, zwrotów i to czyni sam tekst na ten temat bardzo trudno przyswajalnym dla laików i dziedziny te postrzegane są jako takie „prawdziwe nauki” co powoduje, że większość ludzi (nie ekspertów) po wysłuchaniu paru specjalistycznych opinii wycofuje się z rozmowy mówiąc, że się na tym nie znają. Natomiast inne dziedziny (np ekonomia) w związku z tym, że są bliżej ludzi, postrzegana nie jest jak „prawdziwa nauka”, może trochę gmatwam, ale chodzi mi o to, że ekonomia jest bardzo skomplikowaną nauką i stosuje się tam instrumenty, oparte na matematyce wyższej, których prawidłowe używanie wymaga wielu lat studiów. Dodatkowo cały czas prowadzone są badania, i jak pokazał ostani globalny kryzys finansów, wiele problemów jest nie rozwiązanych. Mnogość zmiennych o charakterze niemalże losowym (tak naprawdę to nie losowym ale ponieważ nie potrafimy ściśle ustalić zależności kształtujących ich przebieg to uznajemy je za losowe – bo tak jest nam łatwiej) nie pozwala nam na wiarygodne prognozy zachowania rynku w wielu aspektach. Mimo to pół Polski to kurwa eksperty od ekonomii i jeśli jakieś czynniki opisane przez statytykę zgadzają się z ich oczekiwaniami to ok a jeśli nie to mówią, że mami się ich jakimiś cyferkami, tabelkami, wykresami oderwanymi od rzeczywistości, na chuj im to wszystko oni i tak wiedzą lepiej. Jeśli im się chujowo wiedzie to znaczy, że dane na temat wzrostu zarobków, wzrostu PKB, wysokości oszczędności są spierdolone. A dodatkowo jeśli im się chujowo wiedzie i jeszcze osobom z ich otoczenia to na 100 % znaczy, że wiekszości ludziom w kraju też się chujowo wiedzie i chuj. Bardzo ciężko dyskutować w takiej atmosferze. Bo to jest tak samo jakbym ja odpowiadając na Twój wpis powiedział, że piszesz bzdury na temat wyników badań mówiących, że GMO jest szkodliwe bo ja jadłem i żyję i szwagier też i kumpel szwagra też więc to są bzdury oderwane od rzeczywistości i większość kraju też tak ma a ja się na tym znam no bo ta cała biotechnologia to pic na wodę. Aha i od wypadków lotniczych to też mamy w kraju ze 20 milionów ekspertów.

Tak, dobrze mi się żyje, zapierdalam czasem od rana do wieczora, wydatków, które chciałbym poczynić jest więcej niż wpływów więc ciągle muszę z czegoś rezygnować. W czasie kryzysu ciężko było z pracą więc trzeba było zahaczyć się na budowie (nie długopis i kalkulator tylko taczka i łopata) żeby zarobić ale po to ma człowiek głowę na karku żeby sobie radzić. Pisząc, że nie narzekam nie miałem na myśli, że wszystko jest super. Widzę sporo spraw idących w dobrym kierunku jak infrastruktura, deregulacja rynku pracy, reformy (czy raczej na razie mówienie o nich) natomiast uważam, że powinno się zrobić dużo, dużo więcej ale jest to niemożliwe w dzisiejszej Polsce. Nie wmawiajcie mi, że coś tam według Was dotyczy większości bo tego nie wiecie. Zaden marsz organizowany ostatnio przez związki zawodowe, PiS, narodowców czy kogo tam jeszcze nie zgromadził większości. Nawet w wyborach u nas nie bierze udziału większość. Tak naprawdę to walka wyborcza to walka o głosy ok. połowy Polaków (chodzi o grupę uprawnioną do głosowania) Oczywiście można na podstawie statystycznej próby odnosić wyniki do ogółu ale musi to być próba reprezentatywna a żaden ze zrywów, marszów nie spełnia warunków próby reprezentatywnej bo próba reprezentatywna zakłada różnorodnośc cech właściwych dla danej analizy. Wiem, że odnosicie wrażenie, że jakiemuś tam zjawisku podlega większość ale Polska ma 38,5 miliona mieszkańców i jeśli stu znajomych narzeka, że jest coraz gorzej i na marsz z Pisem przyjdzie 0,5 miliona ludzi to i tak nie jest to większość, chociaż wielki tłum. Chciałbym aby większość reprezentowała moje poglądy ale niestety tak nie jest, niestety nie ma tu nic odkrywczego. W tak dużej grupie większość to średniacy. Nie mówią, że jest im zajebiście źle, nie mówią, że jest im zajebiście dobrze. Nie chcą wychodzić na ulicę. Nie poddają się wszystkiemu co każe władza jak gatunek zwany lemingami i nie poddają się temu co każą Jarek z Ojcem Dyrektorem jak gatunek zwany lemingami. Po prostu żyją, pracują czasem narzekają, czasem chwalą. Wię nie Zarzucajcie mi, że to ja żyję w Matrixie a poza mną większość ma coraz gorzej.

Jeśli chodzi o linka, którego zamieścił Szturmierz to na początku jedna sprawa. Jest to link do pliku video firmowanego (logo w prawym górnym rogu) przez Gazetę Polską. Wiadomo, że media są podzielone i TVN, Wyborcza itd to tuby władzy bo treści, które przekazują to treści „prowładzowe” a Nasz Dziennik, Gazeta Polska, Radio Maryja przekazują treści „proopozycyjne” więc są to media niezależne, dobre nie ?

Ale odnosząc się do treści przekazu na temat tego jak wygląda przepływ pieniędzy Polska – Unia, panowie w filmiku pokazują tabelkę i mówią, że jest ona oficjalnym dokumentem rządowym, oczywiście tak nie jest i podane dane są zmanipulowane i gdyby ktoś się przyczepił to mógłby panów ekspertów pozwać i dlatego właśnie kamera pokazuje zbliżenie na podpis pod tabelką gdzie napisane jest, że jest to opracowanie własne na podstawie materiałów rządowych. Opracowanie czyli treść została przetworzona ale przyczepić się nie można bo napisali, że nie jest to dokument tylko opracowanie na podstawie. No to pytam, dlaczego pan ekspert mówi, że to oficjalny dokument rządowy ? Jeśli ktoś chce zobaczyć ten dokument (choć pewne „niezależne” media zakładają, żę nie zrozumiecie oficjalnych rządowych dokumentów i macie oglądać tylko ich opracowania) to podaję linka do wersji najnowszej:

http://www.archbip.mf.gov.pl/bip/_files_/unia_europejska/programy_i_fundusze_ue/przeplywy_finansowe/2008/tabela_transfery_wrzesien_2012.pdf

ojej!! ale tam są zupełnie inne liczby, o kurwa co się stało – odpowiedź jest prosta rząd pewnie sfałszował dane, ale zaraz przecież nasze eksperty powoływały się też na oficjalny dokument rządowy, to jak jest – tabelki i cyferki są prawdziwe czy nie ? I znowu odpowiedź jest prosta: nie pytaj kurwa o takie rzeczy masz wierzyć niezależnym mediom zależnym od nas. Jak nam wygodnie to się powołujemy a jak nie to mówimy, że sfałszowane i nie pierdol tylko podpalaj oponę i jakby co to powiemy, że jesteś z Policji.

Jeśli kogoś interesują podane w przystępny sposób liczby w tym temacie to polecam felieton Tadeusza Chrościckiego w gazecie Parkiet

http://blog.parkiet.com/chroscicki/2011/05/18/gdyby-nie-wsparcie-unii-europejskiej/

– nie odrzucajcie danych tylko dlatego, że są inne niż wmawiają wam niektórzy, chociaż rzućcie okiem, nie musicie się z tym zgadzać ale dla wyrobienia poglądu warto poznać też inne głosy.

Pakt fiskalny to nałożenie pewnych obowiązków w prawodawstwie podatkowym i finansowym aby uniknąć sytuacji, w której Unia daje kasę Grecji na rozwój a Grecja nie kontrolowana przez nikogo przepierdala siano na wino i dziwki. To nie jest tak, że inni będą nam mówić co mamy robić w tym zakresie. Kasa idzie ze wspólnego wora (budżetu) więc współdecydujemy. Na razie Polska więcej dostała niż wrzuciła więc to nie nas wychujali Grecy (w dużym uproszczeniu, bo tak naprawdę to we wspólnym rynku wychujali wszystkich bo UE to system naczyń połączonych – choćby systemem bankowym). W przyszłości nam także będzie zależeć aby była możliwość sprawowania kontroli nad wydatkami beneficjentów środków aby pieniądze szły na to na co zostały przeznaczone. Polska ma swoje głosy w organach UE i przez pakt fiskalny będzie kontrolowana ale przez pakt fiskalny będzie też kontrolowała. Krótko kto daje kasę ten ma swoje wymagania.

Smoleńsk (tak Szturmierz, ja też nie wierzę, że to piszę ale dyskusja to dyskusja). Pomylenie ciał – skandal, wrak ciągle w Rosji – skandal, wyłudzenie wielkich odszkodowań przez rodziny – skandal, Wawel – skandal. Zarzucanie błędów i zaniechań Tuskowi to spore uproszczenie bo powoduje to, że odpowiedzialność za te sprawy jest wyłącznie polityczna. Ktoś był przy identyfikacji ciał, ktoś w gumowych rękawiczkach zajmował się szczątkami, ktoś zabezpieczał miejsce katastrofy – te osoby powinny za to zapłacić (także finansowo jako zadośćuczynienie). Jak za rządów Pisu w pewnym innym wypadku na głębokiej prowincji pomylono dwa ciała to ja też chciałem aby rząd podał się do dymisji. Tamci ludzie nie byli lepsi od tych ze Smoleńska, tamta katastrofa nie była ważniejsza.

„Słuchaj dlaczego nie wierzysz w to ze Polska jako wolny kraj nie potrafiła by dojść do tego by stać się potęgą, by to inne państwa kopiowały nasze prawo? ” – otóż ja w to gorąco wierzę tylko, że z tworzeniem prawa to nie jest tak, że zbiera się grupa mądrych ludzi i tworzy prawo w ciągu kilku miesięcy. Tworzenie prawa to eksperymenty na żywym organiźmie, wprowadzamy przepis i zawsze może okazać się, że to nie zadziała więc poprawiamy i tak w kółko. My po okresie zniewolenia trwającego dwieście lat z małą przerwą pomiędzy wojnami mamy prawo w dużej części oparte na prawie PRL’owskim i samodzielne dojście do jako takich standardów zajęłoby nam ze sto lat (np. rozwój prawa cywilnego trwa do dziś od czasów Rzymskich i nikt z ekspertów nie zaryzykuje stwierdzenia, że już osiągnęliśmy w tym względzie stan nie wymagający zmian). Państwa takie jak Wielka Brytania, Francja czy Niemcy są w pewnych dziedzinach daleko z przodu i zamiast męczyć się sto lat skopiójmy pewne sprawdzone schematy (jak powiedział mój kolega – Korea Płn nie kopiuje wzorców i wszystko tworzy sama, komentarz myślę, że zbędny). Kolejna sprawa w tym temacie to dlaczego jeśli napisałem, że pewne aspekty mogą zostać na wzór innych krajów wprowadzone u nas, to od razu sugerujecie, że chciałbym żywcem przenieść wszystko na nasz grunt ? Otóż oświadczam, że nie pochwalam ułatwień w zakresie imigracji turbanów (uważam, że jest to zagrożenie nie tylko dla nas ale idla świata). Pochwalam wolność wyznania w Polsce dla naszych obywateli i pochwalam równość wyznań wobec prawa, nie zgadzam się aby jakikolwiek związek wyznaniowy dostawał pieniądze z moich podatków i chodzi mi także o skrajnie pacyfistyczny ruch Hare Krsna a nie tylko o szkodliwe związki wyznaniowe, które oficjalnie zabijały ludzi na stosie (stosowne odszkodowania nie zostały wypłacone) i które lobbując przeciwko invitro dyskryminują ludzi chorych. Jeśli oddzielimy państwo od Kościołów to nigdy nie będziemy mieli problemów takich, że rada uchwala czy też nie uchwala świąt. Myślę także, że w interesie największych związków wyznaniowych w kraju jest aby były one w całości finansowane z datków bez pośrednictwa państwa bo po pierwsze odchodzą koszty obsługi tych płatności a po drugie niektórzy twierdzą, że ok. 90% polskiego społeczeństwa należy do jednego ze związków wyznaniowych – wobec tego ci wszyscy ludzie będą co tydzień płacić na nich i z ich podatków nie będą finansowane inne związki więc kasy będą mogli dać więcej – czysty zysk. Poza tym w Norwegii jest dużo więcej turbanów niż w Polsce więc chyba nie chodzi tylko o przynależność do UE, myślę, że może mieć to jakiś związek z bogactwem kraju i wysokością świadczeń socjalnych. Uważam, że polityka imigracyjna UE wobec jest zła i że jest to pole do rozmów zwłaszcza, że inne narody unii także mają tego dość.

Bartek spokojnie, skończcie to słowne napierdalanie bo szczerze mówiąc już mnie to wkurwia :D

Masz rację Bartek – nie dogadamy się. Ty masz swoje racje przedstawiane wykresami, statystykami i składnym językiem, ja mam swoje, brane z życiowych doświadczeń i tego co widzę. Mówi się że widzimy to co chcemy widzieć i po części się to sprawdza. Za równo w moim jak i w Twoim przypadku. Swoją drogą ta nasza dyskusja to chyba rekord w ilości i długości komentarzy na megawurwie.
Pozdrawiam!